“在场的同学们，我就问你们一个问题。”一开口就是与观众的互动，“如果感情比婚姻重要，那你们结婚干嘛？有感情就可以了，婚姻根本就是多余的，对不对？”

由此作为切入口，那位男生滔滔不绝的讲述了他方的观点。

虽然只是高中生，但是切入点却比较深刻，从社会现实，从人的发展成长，从三观等各个层面都阐述了婚姻更重要，虽然讲得中规中矩没有什么特别出彩的地方，但是却把问题分析清楚了。

苏想这位认真负责的社长培养出来的辩手果然十分厉害，随便哪一个都是能够拎得上台面的。

这边就轮到了钟文斐发言，他的风格是比对方更加沉稳的，对这个问题他也是早有准备，把自己的观点罗列得清清楚楚。

不过有好几个观点和程晓雪是重复的，程晓雪不得不在纸上写写画画删删减减，以充实自己待会儿要讲的东西

两个一辩的风格都比较稳，进攻性没有那么强，不过程晓雪感觉到经过这第一个礼拜的训练，钟文斐的表达方式变了一些，更加清晰的能够说出自己的观点

而且这次的钟文斐没有像上一次那样，再去纠结于对方讲的东西，不小心就会钻入对方的圈套。

他的重点在于自己要讲什么，自己的观点是什么，要守住他的观点不放。

对方的二辩跟一辩的风格差不多，不过稍微显得活泼了一些，又拓展了几个新的点，顺带还把钟文斐的点给反驳了一些。

至于孟珍瑜的表现，程晓雪还是觉得很惊叹的，虽然孟珍瑜说的都是一些比较常见的思路，但是在于她的情绪感染力非常强。

抑扬顿挫的声音，丰富的面部表情，时不时的肢体动作，排比感叹的句式，都充分的展示着她的情绪，以此来带动全场观众的情绪。

而对方三辩是一个非常犀利的人，能够抓住前面两个人的不妥之处，进行攻击并由此衍生出自己的理论。

“有句话说得好，爱情不是面包，你要面对的还是衣食住行生活琐事，如果没有婚姻作为维系，感情是个屁。”对方最后说出这句话，“连一纸承诺都不肯给你的人，讲感情还是算了吧，我只会告诉你一句天真。”

对方的三辩讲完之后，便轮到了程晓雪。

程晓雪在讲之前下意识的看了看苏想，无论她和苏想的个人恩怨是什么，这段时间苏想给了她很大的帮助，而且也付出了很多。

苏想冲她微微点头，示意她可以讲出自己所想的，而且眼神中有一种鼓励的意思。

“我觉得前面我们的辩论都显得有点可笑。”程晓雪第一句话便是这样的，石破惊天，“首先我们来讲一下什么是感情，只有爱情才是感情，亲情不是吗？友情不是吗？恻隐之心同情之心怜悯之心，种种情绪都是感情。”

“我不明白为什么要把所想的狭隘地限定在爱情之内？”程晓雪提出这个问题。

这个问题是在准备辩题的时候就想到的，当时她就觉得这样的辩题其实定义是不够完美的，她应该问的是爱情重要还是婚姻重要，而不是感情重要还是婚姻重要。

不过当然她不应该挑这个毛病，只是质疑了这一句之后，她便说出了下一句：“这一点如果扩展开来你方是必输的，但按照你们的逻辑把它限定在爱情范围内，那我也有句话也想问问大家。”

苏想松了口气，他这时候才意识到他选的这个辩题是真的存在一点问题的，好像在培训的时候程晓雪有隐隐提出，只不过他没有当回事。

“有句话叫爱情是婚姻的坟墓，我不知道你们听过没有？”程晓雪轻描淡写的问。

观众们纷纷表示了点头，都似乎听过这句话。

“这句话是有一定道理的，因为婚姻代表着各种各样的琐事。”程晓雪说道，“它会消磨很多，如果一个人真正想要一份纯净的感情，婚姻是一个多余的东西。”

“你方辩手说，连一纸婚约都不肯给你谈什么感情，那我问你，如果没有感情谈什么婚姻，