很显然，这里面有人在带节奏，而且舆论扩散很快，事情有愈演愈烈的趋势。

张南壹看到后，也不得不出面回复了一下，他在自己的校内网上发表了一则声明。

“我至今也不清楚，大过年的，我在家里安心吃饺子，为何有一只狗一直朝着我狂吠。

本来想着不跟狗一般见识，但是狗可能是仗着背后主子的支持，越叫越欢了，为了不影响我过年，我还是说一下。

首先，给大家看一组数据。

爱有来生，原版112分钟，送审6次才通过审核，上映版98分钟，删减掉14分钟；

天路，原版110分钟，送审4次才通过审核，上映版95分钟，删减掉15分钟；

恐怖游轮，原版117分钟，送审7次才通过审核，上映版99分钟，删减掉18分钟；

以上三部电影，国内外上映的版本是一样的，不存在什么特供版。

图雅的婚礼，原版95分钟，送审2次通过审核，大陆上映版86分钟，删减掉9分钟。

值得一提的是，该电影在柏林电影节展映的，是原版的95分钟，也就是特供版。

多出来的9分钟，是一些什么样的镜头和剧情，大家想想也能猜到。

官方都没有计较王权鞍的违法行为，他竟然还反过来怪审核。

看完这些数据，大家可以一目了然，在审核问题上，到底是哪部电影更加的困难？

我的电影要通过审核，也不是送上去就可以的，也是经过反复审查、修改和删除，以及多轮的沟通，才可以上映的。

有些人只会抱怨审核严格，不给通过，从来不会自己去跟官方耐心的沟通，遇到挫折就放弃。

又或者就是他自己才华不够，喜欢拍一些博眼球的东西，来增强自己电影所谓的深度和吸引力。

还有人说我特权，抱怨国内的人情社会关系，还在夸米国制度更好。

你们睁开眼去看看，在米国行会叫正治献金，上好大学需要推荐信，电影要拿奖要有公关费用。

他们直接把这些东西全部合法化了，做这些事光明正大的，都不用接受任何谴责，这就是米国制度的先进性。

至于人情社会，在西方也是如此的，当年莱布尼茨就是因为没有给皇家科学院院长牛顿敬酒，而被排挤在学术圈外。

王权鞍自己没少在柏林电影节期间，参加各种酒会吧，有没有在国外的酒会上敬酒，有没有谄媚逢迎洋人，甚至撅屁股，恐怕只有他自己清楚。”

心疼张南壹

张南壹这篇回应的文章一出，立即就引发了巨大的讨论。

“有些人，只看人风光，不看人挨打，张总的电影照样被审核，而且还删了这么多，相比之下，图雅的婚事过审更容易。”

“或许是张总平时表现得过于轻描淡写，给了一些人错觉，以为他做什么事都很容易。”

“张总，求资源啊，我要看以上三部电影的未删减原版！”

“张总至少做到了国内外一致，王权鞍在官方不允许的情况下，把原版电影拿到电影节展映，这是违规的，希望官方早点给出处罚措施。”

“我在米国留学，不得不说，张总对米国制度的评价很到位，米国把华国忍不了的一些事情，都给合法化了，合法了就没有违法，绝妙的主意。”

“只要是人类社会，哪里不讲人情关系，我们可以批评国内的不正确现象，但也没必要抬高国外。”

“王权鞍说张南壹有特权的事情，被海外媒体报道了，大家可以去国外媒体或者网络评论区看看，外国人都觉得很正常，这是应该的。”

“我是米国人，我理解不了华国人的想法，像张这么厉害的天才人物，有一些特权不是应该的吗？况且他并没有享受多少特权，电影被审核删除的内容也不少。”

张南壹发出声明后，网络上的舆论绝大部分都是支持他的，但是大家还是有一些争论在，以