当时国人高唱裁兵之说，余恶其头脑笼统而作此文。嗟夫，孰知其不幸而言中也。书中所论虽已失时效，然为国防大要所在，故重叙之。

<h3>第一章 裁兵与国防</h3>

十年以还，国民外交之声，渐闻于朝野，而国民对外观念之不确实，其程度亦殊可惊，姑举一例，则吾有友于民国八年夏为教育部外国留学生之试验委员，受试者皆学界之精秀也。时正山东问题热度至高时，乃试问以“高徐顺济铁路条约之由来与影响”则结果乃出意外，盖并高徐顺济之为何地，而犹未明者也。读者须知一种论断（如曰山东当收归）若不根据于确实之常识，则其基不固，易为诡辩所摇也。

对外观念不正确，而为祸于国家，其类可别为二：一曰怯懦；一曰虚矫。怯懦云者，视外人之势力为绝对不可抗，中国人除永久沉沦之外别无他法——至少一时的。虚矫云者，昏不知外事，而耳食其二三以为谈助，以悦人而欺己。怯懦之结果为怠，虚矫之结果为骄。怠与骄练兵之大敌。而同时即为裁兵之根本障害。何也，无勇决之志者，不能开裁兵之先。无精密之智者，不能善裁兵之后也。以吾所闻今之裁兵论如“只教裁兵中国即有办法”，如“中国裁兵只能靠外人势力”之类，试为详细分晰[1]，中间即发见有非怠即骄之分子。此种议论纵曰一时矫激之谈，然精神腐败，其为害于国家者，正复不少也。

不怠不骄，夫而后可以入我本文之题曰，兵裁矣。吾侪将何所恃以自卫？

自卫云者，对于“他”而言也。一国家之四围，皆他也，然而一国家，决不能使四面皆敌。是故谈自卫之第一步，首当将此“他”认识清楚。

呜呼，当二十一条之哀的美敦书到北京时，我国民曾有一人焉测量其能力之所极至，而一为较量者乎？当山东问题热度至高时，我国民曾有一人焉调查其武力之现状，而一为登记者乎？谓吾国民其甘心于沉沦耶？则何以断指沥血之书，乃时触于我眼，谓吾国民其决心于自拔耶？则何以沉沉中原初不闻有人焉，为一种确实的自卫运动？

今我以民国八年为准，而先为一种兵力上数的测量。据此较可信之材料而得“他”的兵力大要如左[2]：

<img src="/uploads/allimg/200606/1-200606214IY95.jpg" />

（续表）

<img src="/uploads/allimg/200606/1-200606214IT13.jpg" />

附注：此外铁道队十二电信队九航空队五辎重队四十汽车队二。

依兵役法之通例而征其战时扩张能力，则第一线（即最精练）之战斗员，当为六十万。而其极度可至百二十万，连非战斗员其给养总额当为二百万，此其大较也。至于数字以外若教育之精粗，装备之整否，动员之迟速，海陆两方运输之时日，技属专门，事关机密，今姑从略。

要之照此计算，则于某时期以内，于某战地以内“他”得集中多少兵力，当可概计。总之对于“他”之概计愈精密，则关于我的准备愈周到。其在欧洲，此种议论，常为一般新闻纸之材料，而中国今日微独国民于此无相当之了解。即专门军人，亦未闻有谈论及此者。至多不过曰国际联盟耳，夫一国之地位而至于借他人之同情以自保，此其可耻，殆有甚于为奴，甚矣，志气摧残一至于此极也。

读者须知国民自卫，若不一一从此种精神，此种方法，计算以出，则匪独所有之兵皆属浪费，而真结果必酿成一种内乱。何也，所谓聚群众于一处，而志无所向，未有不为乱者也。

今若以上表，而以当年之预算与中国一一对照。则吾人当得一有趣味而又极痛心之事实，此无他即：“他”以全国预算额四分之一，平时养二十七万人，而战时第一次会战兵力约得六十万人。

我以全国预算额三分之二，平时养百万人，而战时第一次会战兵力，得或此者，虽举全国之人而询之，不能得其数，以